Millones Contra Monsanto

Unas pocas ONG internacionales promueven los impulsores genéticos, nueva biotecnología como medio de “conservación de la naturaleza”, que proponen usar para extinguir especies invasoras: ratones, insectos, malezas. Presentaron también una moción al Congreso mundial de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN), que se reúne del primero al 10 de septiembre en Hawai, para adoptar la biología sintética como herramienta de conservación.

Desde hacía más de dos décadas, diversos sectores en diferentes partes del mundo, venían denunciando que el ingrediente activo más utilizado en la formulación de herbicidas a nivel mundial, el glifosato, constituía una de las principales fuentes de contaminación de ríos y arroyos y tenía efectos tóxicos evidentes sobre los organismos vivos, incluyendo al ser humano.

El fabricante alemán de medicamentos y productos químicos Bayer cerró el miércoles un acuerdo para comprar la firma estadunidense de semillas Monsanto por 66 mil millones de dólares, incluida deuda, poniendo fin a meses de negociaciones, tras elevar su propuesta por tercera vez.

Personalidades del ámbito científico, ambientalistas, abogados, líderes indígenas y otros, publicaron un llamado a poner un alto a estas propuestas y a la tecnología de “impulsores genéticos”

El cierre de la planta Atanor en Argentina llega tras siete años de reclamos judiciales de vecinos y trabajadores afectados. Denuncian no menos de 200 casos de enfermedades y muertes en el Barrio Química (6 manzanas).

La población de Malvinas Argentinas logró cerrar la construcción de una planta de Monsanto en su territorio

Declaración de apicultores y apicultoras mayas contra agrotóxicos y agricultura industrial

Los científicos que defienden la seguridad de los transgénicos sostienen que se ha encontrado consistentemente que éstos son tan o más seguros que los cultivos obtenidos con cualquier otro método de mejoramiento; que no producen impactos ambientales y que incrementan la biodiversidad global. Esto es flagrantemente mentiroso.

Ante la información parcial y confusa que la Comisión Intersecretarial de Bioseguridad de los Organismos Genéticamente Modificados, el Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica) y la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas han proporcionado sobre la soya transgénica, la misión de observación de la consulta al pueblo maya demandó a las autoridades dar a conocer a las comunidades “todos los puntos de vista, beneficios y afectaciones” de ese cultivo.

Discusión sobre el derecho de empresas transnacionales a exigir patentes sobre productos transgénicos